签了借款合同却反悔，借款人能否起诉？

签了借款合同却反悔，借款人能否起诉？

情景再现：

2021年2月10日，因生意周转需要，张三因向好友李四请求借款10万元，双方对借款数额、利息、还款期限等达成合意并签署了一份借款合同，同时合同中还约定：自合同签订之日起三日内，出借人将借款转账至借款人指定账户。

直至2021年2月14日，张三仍未收到借款，于是向李四催促尽快将借款转至指定账户，经过多次催促，张三仍未收到借款。2021年2月20日，张三因无资金周转，生意遭受重大损失。

案例分析：

案情中当事人之间虽然就借款情况达成合意并签署了借款合同，约定款项以银行转账形式支付。但款项并未进入借款人指定账户，因此借款合同并不成立。出借人或者借款人在实际交付之前反悔，不再履行借款协议的，另一方不得要求其承担违约责任。

民间借贷合同属于实践合同，即便是双方签订了借款协议，只要没有实际交付款项，这个协议就没有生效，借款人是可以反悔的。这也是为什么在民间借贷争议中，法院对于证据的要求是，仅仅有借条还不够，这只是借款协议，还要有证据证明已经实际履行，也就是款项支付的证据。但是金融机构的借款协议却是诺成合同，如果与金融机构签订了借款协议，该协议并不以款项的下发为生效要件，只要借款协议有效，金融机构就应该如约履行。

相关法条：

根据《民法典》六百七十九条规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中 第九条 自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：

（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；

（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；

（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；

（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；

（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。