非法处置已经被法院查封的财产是否属于刑事犯罪？

被告人朱某因民间借贷纠纷，无力偿还其欠款，于2016年4月被微山县人民法院裁定查封其所有的小轿车一辆，2017年2月20日续封。在查封期间朱某将车辆质押借款后变卖。2021年7月23日，该车被朱某赎回后主动交给公安机关。2021年7月21日，被告人朱某主动到微山县公安机关投案。

被告人朱某变卖司法机关查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某系自首，自愿认罪认罚，已将非法处置的财产赎回交给办案机关处置，可从轻处罚。辩护人提出的相关意见，法院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，依法应予采纳。扣押在案的车辆，移送本院执行部门依法处置。

依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：

一、被告人朱某犯非法处置查封的财产罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。

二、扣押在案的黑色纳智捷牌轿车一辆及相关手续，移送执行部门依法处置。

非法处置查封、扣押、冻结财产罪，是指隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的行为。《中华人民共和国刑法》第三百一十四条对此罪做出了明文规定：“隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”。需要指出的是，只有情节严重的才构成本罪。根据相关解释，所谓情节严重，是指由于行为人的妨害行为致使判决、裁定的财产部分无法执行的；严重干扰了案件的侦查、起诉活动的;隐藏、转移、变卖、故意毁坏的财产数量巨大的。

本案中，被告人朱某私自变卖已经被微山县人民法院裁定查封的小轿车，导致人民法院裁定的该财产无法执行，属于情节严重。此外，本罪属于选择性罪名，被告人朱某只非法处置了被查封的财产，因此，法院判决朱某非法处置查封的财产罪并无不当。

非法处置查封、扣押、冻结的财产，是被执行人规避、抗拒执行的一种典型方式。本案被执行人朱某在强制执行过程中，对人民法院已经查封的财产私自变卖，导致申请执行人的债权得不到执行，情节严重，构成非法处置查封的财产罪。因此，对于申请执行人，发现被执行人有非法处置行为的，要第一时间向司法机关报案，保障自己的合法权益。对于被执行人，切勿以为处置自己所有的且已经被查封的轿车不是违法犯罪，如若这样做，不仅所欠债务不会消失，甚至可能还会构成刑事犯罪，导致“人财两空”。