“假按揭”套取银行贷款，法院判了，继续还款、直至还清

为套取贷款，某公司与金某、居某协商，通过“假按揭”方式向建行贷款，资金由某公司实际支配使用，贷款也由其通过金某还款账户分期偿还。为此，某公司先与金某、居某签订《商品房买卖合同》，再以购房贷款名义，由金某、居某作为借款人，某公司为保证人，与银行签订《个人住房借款合同》，套得了银行贷款。后某公司破产，未能按期还款，银行向法院提起诉讼，要求金某、居某承担还款责任、某公司承担担保责任。金某、居某则反诉请求解除涉案两份合同。

法院经审理认为，某公司与金某、居某故意作出虚伪的意思表示，通过签订《商品房买卖合同》以融资的行为应认定为无效；而银行属善意第三人，某公司与金某、居某签订《商品房买卖合同》行为的无效不能对抗与银行签订《个人住房借款合同》的行为效力。遂判决要求金某、居某承担还款责任。

根据《民法典》第一百四十六条的规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。