2016年10月1日，原告马某1与被告马某2按照乡村风俗举行婚礼，未办理结婚登记手续同居生活，婚后生育男孩马某3（现年4岁）。2021年7月10日，被告将原告和马某3赶出家门，不让原告和马某3回家。原被告同居后，被告对孩子的成长不闻不问，未尽父亲应尽的基本义务，孩子自出生一直由原告抚养。现原、被告双方感情彻底破裂，请求法院解除同居关系、并判决马某3的抚养权归原告。
本院认为，原、被告系同居关系，其婚姻关系不受法律保护，但生育的孩子与婚生子女享有同等权利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十六条规定，对于已满两周岁的未成年子女，父母双方均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（一）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力；（二）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（三）无其他子女，而另一方有其他子女；（四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。本案中，男孩马某3已满两周岁，一直随原告生活，改变孩子的成长环境不利于其健康成长，由母亲抚养更为适宜，因此，马某3由原告抚养为妥。在庭审过程中，原告放弃要求被告承担抚养费的诉讼请求。
