浅析一种职业“薅羊毛”行为可能涉及的刑事风险

     通过百度搜索关键词“薅羊毛”会出来很多网赚项目，不需要投资，一部手机就可以完成日收入上百甚至更多。其中不乏标示为“推广”字眼，即有专业的机构在从事职业“薅羊毛”。在此，笔者仅就一种“职业薅羊毛”的行为进行浅析，探讨其行为可能涉及刑事风险。

     中国作为网购第一大国，这些年蓬勃发展，国家为了确保网购的健康发展，维护消费者权益，专门出台针对性的制度，其中就包括：2014年3月15日正式实施新消费者权益保护法规定，除特殊商品外，网购商品在到货之日起7日内无理由退货。这就是俗称的七天无理由退货。伴随这一政策而生的，有一种新型的保险：退货运费险。并且，退货运费险已经是网购的第一大保险品种。某多多平台的退货运费险属于赠送，消费者七天无理由退货后就可以获得保险金。某宝虽是选择购买，保险费金额也是非常小。这种退货运费险已经成为很多电商平台的标准配置。设立退货运费险的初衷是提升网购用户的消费体验，解决用户在网购中对物流、品质等相关问题的顾虑。

       网购的快速发展也带来了快递业的快速发展，快递业竞争的惨烈程度是可以看得见的。同样距离的快递包裹，价格是有区别的。在这样的大背景下，退货运费险就成了被“薅羊毛”的对象。具体是这样操做的：选择可以七天无理由退货的商品下单购买，收到货后以不满意为原因退货。买家在退货时，只需在电商平台退货过程中填写正确的“物流公司”“物流单号”等信息,待该笔交易退款结束后，系统会自动发起理赔申请，保险公司会在72小时内进行审批处理，确认理赔后赔付金额将直接支付至买家支付账户。

      根据笔者国内几大电商平台的了解，退货运费险的赔付金额大多在十元上下。比如某宝的退货运费险，如果是从河北与安徽之间发生的退货行为，就可以获得12元的运费赔偿。如果消费者选择便宜的快递公司，像河北安徽跨省发件，大致在6元左右，如果每月的发件量大，可以控制在5元甚至4元。这就意味着，消费者退货一次，退货运费险可以被“薅羊毛”5元甚至更高。如果通过电商平台购买商品再退货进而获得退货运费险，似乎还真是一个稳赚不赔的致富路径。

      看似不错的赚钱途径，则其实蕴含着刑事风险——涉嫌触犯保险诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第一百九十八条：有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。

      根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（1996年12月16日）第十六条规定，进行保险诈骗活动，数额较大的，构成保险诈骗罪。个人进行保险诈骗数额在1万元以上的，属于“数额较大”；个人进行保险诈骗数额在5万元以上的，属于“数额巨大”；个人进行保险诈骗数额在20万元以上的，属于“数额特别巨大”。单位进行保险诈骗数额在5万元以上的，属于“数额较大”；单位进行保险诈骗数额在25万元以上的，属于“数额巨大”；单位进行保险诈骗数额在100万元以上的，属于“数额特别巨大”。

      对于多次进行诈骗，并以后次诈骗财物归还前次诈骗财物，在计算诈骗数额时，应当将案发前已经归还的数额扣除，按实际未归还的数额认定，量刑时可将多次行骗的数额作为从重情节予以考虑。

       针对退货运费险的“薅羊毛”行为，完全符合保险诈骗罪的重要特征：1，以非法获取保险金为目的（目的就是为了获得退货运费险）；2，违反保险法规，虚构保险标的（其退货行为与物流、产品质量没有关系）；3，向保险公司骗取保险金，数额较大。“职业退货人”购买物品并退货的目的在于获得退货运费险进而获得快递差价收益，其行为完美符合了保险诈骗罪。

       针对退货运费险的“薅羊毛”行为，侵犯的客体是国家的保险制度和保险人的财产所有权。只会造成社会浪费，给卖家平白增加劳动负担，对于经济发展没有积极促进作用，理应成为国家打击的对象。