- 发布时间：2023.03.01
如果在借款合同中明确约定了管辖法院，例如，"如发生纠纷，由原告住所地法院管辖"，那么根据民事诉讼法第三十五条的规定，管辖法院就根据约定这么定了，也谈不上原告如何选择的问题，原告只能在自己住所地的法院起诉。
但是，现实生活中，借贷产生之时往往是"你好我好"，一般不会想着将来会打官司，故没有约定管辖法院。此种情形下，债权人选定一个有利于自己的法院起诉就至关重要。
当双方没有约定发生纠纷时的管辖法院时，根据民事诉讼法第二十四条的规定，应该由被告住所地或合同履行地法院管辖。被告住所地很清楚，就是作为被告的债务人住所地。在民间借贷案件中，合同履行地如何理解是关键。
根据民事诉讼法解释第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。
民间借贷司法解释第三条也作出了相似的规定，即：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”
生活中，当事人往往不会在借款合同中明确约定履行地，这样一来，合同履行地就是接收货币一方所在地。接下来的问题又出现了，接收货币一方到底是借款人一方，还是出借人一方呢？
最高院在（2017）最高法民辖终245号案中对这个问题说得很清楚：本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，但“接受货币一方所在地”实践中存在两种情形，即出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。
由此可见，如果是借款人以出借人没有足额出借而起诉出借人，则借款人住所地为合同履行地，该地法院可管辖；如果是出借人以借款人没有按时还本付息而起诉借款人，则出借人住所地为合同履行地，该地法院可管辖。
综上，在欠钱不还的索债案件中，债权人既可以在被告住所地法院起诉，也可以合同履行地，即自己的住所地法院起诉。
河南睿辰律师事务所为你推荐欠钱不还，原告所在地法院有管辖权吗? 更多法律法规疑问解答信息尽在河南睿辰律师事务所官网，同时你还可以浏览律法课堂。
