司法拍卖过程中的撤销和撤回

律师在代理执行案件中，针对有财产的案件需要通过司法拍卖实现债权，在拍卖过程中，往往遇到一些网络拍卖需要撤销或者撤回，针对出现的这两种情形，本人作出了如下的整理和分析，仅供感兴趣的朋友一块探讨和学习。

首先两者法律的依据：撤销拍卖的依据为《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条、撤回拍卖的依据是《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条，撤销拍卖原则上以当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖为发起前提，执行机构不得依职权主动撤销司法拍卖，确需依职权撤销司法拍卖的，应当通过执行监督程序处理。而撤回拍卖的法律原因，撤回拍卖的情形为生效法律文书被撤销、撤回执行申请、履行完全部义务、双方达成执行和解、案外人对拍卖财产提出异议、拍卖机构和竞买人串通等。

其次两者的处理方式不同：依据网拍撤销的相关规定，当事人、利害关系人需通过提起执行异议之诉的方式撤销网拍，法院需通过执行监督程序处理依职权撤销网拍的情况，最终均是由法院对异议审查后作出是否撤销的裁定。而依据《拍卖变卖规定》第二十条的规定撤回拍卖几种情形是由法院执行实施部门负责处理。

最后两者法律后果不同：依据《网拍规定》的相关规定，网拍被撤销后的直接法律后果为本次网拍无效，拍卖财产所有权不发生转移，涉案财产可以重新拍卖，同时当事人、利害关系人、案外人认为法院的拍卖行为违法致使其合法权益遭受损害的，可以依法申请国家赔偿；认为其他主体的行为违法致使其合法权益遭受损害的，可以另行提起诉讼。而依据《拍卖变卖规定》第二十条的规定，撤回法律后果有两个：依据第一到第四中情形不再拍卖，或出现第五、六情形处理后重新拍卖。