民事诉讼中撤回起诉与撤回上诉有什么不同？

民事诉讼中撤回起诉与撤回上诉有什么不同？

撤回起诉：

根据【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正)】第338条规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。第410条规定：一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。

撤回起诉是原告处分自己的起诉权，在实体上的效果视为没起诉，当事人之前的权利义务纠纷并未得到法院实体处理。在一审、二审、再审中均能撤回起诉，但是一审中撤回起诉案件尚未得到实体处理，可以再次起诉；而二审、再审中撤回起诉后，为防止滥诉，原告不能再次起诉。

撤回上诉：

根据【中华人民共和国民事诉讼法(2021修正)】第180条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。而【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2020修正)】第337条规定在第二审程序中，当事人申请撤回上诉，人民法院经审查认为一审判决确有错误，或者当事人之间恶意串通损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，不应准许。

撤回上诉则是上诉人将上诉予以撤回，是上诉人处分自己上诉权，在第二审人民法院受理上诉人的上诉至第二审人民法院判决、裁定宣告前，上诉人认为自己的上诉理由不充分，或者接受了第一审人民法院的判决、裁定，可以向第二审人民法院申请撤回上诉。这是当事人对诉讼权利的处分，但是否准许，应由第二审人民法院裁定。

因此，撤回上诉是两个诉讼行为的结合：一是上诉人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，向人民法院提出撤回上诉的申请;一是人民法院依法审查上诉人撤回上诉的请求，有没有违反法律、逃避法律等不应准予撤诉的情况，并据此作出是否准予撤回上诉的裁定。只有这两个诉讼行为结合起来，撤回上诉才能成立。撤回上诉的申请必须在第二审人民法院受理上诉至宣判前提出。第二审人民法院未受理上诉，当然不存在撤回上诉的问题;第二审人民法院作出的判决、裁定已经宣判，上诉人再无权撤回上诉。人民法院审查上诉人撤回上诉的申请，认为一审判决确有错误，或者双方当事人串通损害国家、集体利益、社会公共利益及他人合法权益的，应当裁定驳回申请，不准撤回上诉。

举例说明：

张三起诉李四要求解除合同，一审判决解除合同，李四不服，提起上诉。

问题1：在二审中，张三是否可以撤回起诉，效果如何？

答：在二审中张三可以撤回起诉，法院裁定准许撤回时应当一并裁定撤销原判决。撤回起诉视为未起诉，合同未解除，案件并未得到法院实体处理，当事人之间的纠纷可以通过别的途经解决，如私了、人民调解、仲裁等，但不得再次起诉。

问题2：在二审中，李四是否可以撤回上诉？效果如何？

答：在二审中李四可以撤回上诉，法院裁定准许撤回上诉时，一审法院生效。一审判决解除合同，故根据生效的一审判决，合同已经解除，案件已经经过生效的一审判决实体解决，故也不能再次起诉。